Subject: Notizie varie dall'Unamef
From: "Raffaele D'Arco" <[email-masked]>
To: "raffaele d'Arco"
Date: Wed, 2 Nov 2005 20:03:42 +0100

Buonasera!

Avrei tante cose da dirVi....
Parecchie novità Sindacali o meno......
Ma, Vi dico la verità, ora sto venendo da una bella passeggiata alla Valle
delle Ferriere ad Amalfi (io, come molti ricorderanno, mi divido equamente
tra CAI (Club Alpino Italiano) e Lega Navale. Oggi era giornata di
Montagna....) e sono stanco ed affamato.....
Per cui Vi accenno solo a qualcosa di più urgente... Ve le butto così.. alla
rinfusa.
Poi continueremo.

----------------------------------------------------------

Certificati a pagamento:

Vi ricordo ancora una volta di farVi pagare per i certificati.

Sapeste com'è antipatico fare una battaglia (tipo quella per la Scuola) e
sentirsi rispondere
dagli impiegati: Dottore siete solo Voi, vedete quanti certificati abbamo
già ricevuto...

Ovviamente ognuno è responsabile solo per sé....

Per la Scuola, dicevamo, visto che i certificati per la ginnastica ordinaria
in classe sono "non necessari" ne discerne l'obbligo di pagamento e di
fatturazione.
Sono passato per parecchie Scuole del mio Distretto e l'ho fatto presente,
per cui non stanno arrivando altre richieste anomale.
Va precisato che la certificazione può, invece, essere richiesta
(gratuitamente) direttamente dal Dirigente con nota personale indirizzata al
Medico dell'Alunno, per coloro che svolgono attività extrascolastica.
Ricevuta la richiesta ufficiale (Richiesta specifica del Preside etc.,
nominativa, non il solito prestampato generico), e solo in questo caso,
potremo rilasciare la certificazione gratuita in base alle leggi vigenti in
materia di Attività Sportiva NON agonistica .
Certamente non va fatta una richiesta generalizzata per tutti gli Alunni
direttamente in fase di iscrizione.
Per l'anno prossimo dovremmo stare più tranquilli.

--------------------------------------------------------------

Certificato per Motorini:

Vi riporto l'appunto di Daniele Zamperini sull'argomento:

"Diversi colleghi si sono trovati in difficolta' per la richiesta del
certificato per ciclomotori.
Ricordo a tutti che si e' in attesa di ulteriori chiarimenti da parte dei
Ministeri competente, ma che, nel frattempo, e' richiesto solo la
certificazione di "condizioni psicofisiche di principio non ostative all'uso
del ciclomotore".
Si tratta di condizioni "di principio", quindi non ritengo si debba entrare
nel dettaglio della misurazione della vista, che comunque rientrerebbe nelle
competenze altrui.

Ovviamente dobbiamo negare la certificazioni ai ciechi, ai paretici
eccetera, ma a parte condizioni estreme penso (almeno fino ai prossimi
chiarimenti) che ci si debba fermare alle condizioni "di principio" e non
"di dettaglio".

Allego un modulo che puo' essere utile. Per maggiore tranquillita' ho
aggiunto un' autodichiarazione del paziente da far controfirmare.
Intendiamoci: non e' che possa proteggere in modo assoluto, ma puo'
costituire una parziale difesa e un deterrente verso il paziente."

E' ovvio che tale certificazione venga retribuito con regolare fattura.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Sempre Daniele ci fa notare:

"Falconi, sul  Giornale della Previdenza n. 8- 2005-10-20:

"... l' area della medicina generale, nonostante gli incrementi stabiliti
nell' ultimo accordo collettivo nazionale, e' oggi ad una percentuale di
contribuzione ancora troppo bassa.

Se e' corretto reclamare diritti bisogna mettersi in gioco lealmente e
livellare verso l' alto i contributi di tutti, ma in particolare della
medicina generale".

Dopo l' ONAOSI, aumenti anche per l' ENPAM?"

-----------------------------------------------------------------------
Nuove retribuzioni per i Sostituti:

"Ho spedito da poco alla lista dell' UNAMEF il sistema di calcolo degli
onorari dei sostituti. La nuova convenzione ha stabilito degli onorari piu'
bassi rispetto alla precedente (che peraltro venivano difficilmente
applicati, e portavano a contenziosi notevoli.
Mi sono reso conto pero' che puo' essere utile comunicarlo anche ai non
iscritti, perche' si sono evidenziate parecchie difficolta' interpretative.

L 'onorario spettante al sostituto va calcolato nella misura del 70% della
quota capitarla annua (di 38.62 euro/paz./anno).
Tale 70% corrisponde a 27.03 euro/paz/anno, che corrisponde a 0,074
Euro/paziente/giorno.

Per ottenere la cifra da corrispondere quindi occorre moltiplicare tale
cifra (0,074) per il numero dei pazienti e poi per il numero di giorni della
sostituzione.

Formula:                        0,074 x n. pazienti x i giorni di
sostituzione

Un medico con 1000 pazienti dovra' versare quindi (mediamente) 0,074 x 1000
= 74 Euro al giorno.

  La cifra pero' va ulteriormente corretta a seconda del periodo dell' anno:
- cifra intera nei mesi di aprile- maggio- ottobre e novembre
- maggiorata del 20 % nei mesi di dic-gen-feb e marzo
- ridotta del 20 % nei mesi di giugno-lug-agosto-settembre.

In questo PERIODO ESTIVO quindi il medico versera'  (0,074 - 0,0148)= 0,059
Euro x paziente x giorno.

Quello con 1000 assistiti andra' a versare quindi 59,2 Euro/die.
Non entro nel merito dei sabati e domeniche, vanno valutati a seconda delle
circostanze.
Dalla cifra complessiva il titolare dovra' sottrarre il 20% che versera'
come ritenuta d'acconto. Il sostituto dovra' lasciare regolare fattura.
 Be', dopo questa sbornia di aritmentica, vi saluto.
daniele"

----------------------------------------------------------------

Sempre per queli del mio Distretto 80 ASL NA5:

Come avrete notato, un paio di mesi fa avete avuto qualche spicciolo di
arretrato per la vecchia Convenzione Regionale.Poche centinaia di Euro, ma
perché buttarle?
Meno male che c'è qualcuno che sa fare i conti e li richiede....

--------------------------------------------------------------------------------------------

Una sentenza recente:

Non indossare il giubbotto catarifrangente può escludere la responsabilità
del conducente per l'investimento della vittima
Non versa in colpa il conducente che in ora notturna abbia investito in
autostrada un pedone sceso dalla vettura in panne alla ricerca di soccorso
senza aver indossato il giubbotto catarifrangente, causandone la morte in
quanto tale evento presenta i caratteri della imprevedibilità e della
inevitabilità, sia per le modalità con cui sui è prodotto, sia in relazione
ai tempi di avvistamento e ai riflessi psicofisici necessari ad evitare
l'investimento.
(Cassazione civile Sentenza, Sez. III, 21/09/2005, n. 18615)

------------------------------------------------------------------------------

              Raffaele D'Arco   (Direttivo Provinciale U.Na.Me.F. Napoli)
              [email-masked]
              Castellammare di Stabia (NA)
              ITALY